Cassette No. 29 de la TERCERA Sesión del XXIII LEGISLATURA

Año Legislativo:	XXIII LEGISLATURA
Categoría:	Sesión Ordinaria
Número de Cassette:	29

Texto del Cassette (Trascriptoras)

CASETE # 29 AÑO 2007

SESIÓ # 3 M.P.M.

SECRETARIA ALBA PALACIOS:

…/a los diputados en el mismo adendum, al punto 3.38 Ley de Reforma a la Ley No. 522, Ley General de Deportes, Educación, Física y Recreación Física.

Le pedimos a la Comisión de Ecuación, no está su presidente, al Vicepresidente, Diputado Mario Valle, Xochil, Xochil Ocampo para que lean el dictamen.

PRESIDENTE RENÉ NÚÑEZ TÉLLEZ:

Diputado Mario Valle.

Diputada Xochil Ocampo.

DIPUTADA XOCHIL OCAMPO:

Gracias, señor Presidente:

Habíamos acordado ya, en sustitución del Presidente, voy a leer.

DICTAMEN

Managua, 1 de Febrero de 2007

Ingeniero

RENE NUÑEZ TELLEZ

Presidente Asamblea Nacional

Su Despacho.-

Honorable Presidente Núñez:

Los suscritos miembros de la

Comisión de Educación, Medios de Comunicación Social, Cultura y Deportes

de la Asamblea Nacional, hemos estudiado con detenimiento el Proyecto denominado "

Ley de Reforma a la Ley No. 522, Ley General de Deporte, Educación Física y Recreación Física”,

publicada en La Gaceta Diario Oficial No.68 del ocho de abril del año dos mil seis y remitida por la Primera Secretaría para su debido dictamen.

Consideramos que este Proyecto de Ley es de gran importancia, ya que en el Arto. 56 de la Ley en mención, hace referencia al requerimiento de Personalidad Jurídica a estas asociaciones, en donde se establece que en toda entidad deportiva, recreativa o de educación física, para solicitar financiamiento al Estado, está en la obligación de registrarse en el Consejo. Para ello deberá contar con Personalidad Jurídica y estar inscrita en el Ministerio de Gobernación.

En el Arto. 140 de la Ley General de Deporte, Educación Física y Recreación Física, también establece un plazo de noventa días a partir de su publicación en La Gaceta, Diario Oficial, para que las entidades procedieran a gestionar su inscripción en el Registro de Entidades y Federaciones Deportivas a cargo del Consejo, plazo que ya expiró.

En la actualidad son muchas las organizaciones que se encuentran pendientes de legalizar.

Por las razones antes expresadas, nosotros los Diputados miembros de la Comisión de Educación, Medios de Comunicación Social, Cultura y Deportes emitimos el presente

Dictamen FAVORABLE

para

el Proyecto

Ley de Reforma a la Ley No. 522, Ley General de Deporte, Educación Física y Recreación Física”

, fundamentados en el Arto. 138, inciso 12 de la Constitución Política de Nicaragua, en los Artos. 50 y 65 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo.

Atentamente,

Firmas de consenso, los miembros, diputadas y diputados de la Comisión.

Mario Valle Dávila Rodolfo José Alfaro

Presidente Vicepresidente

Nery Nelson Sánchez Lazo Martha M. González Dávila

Evertz Carcomo Narváez Yasser Martínez Montoya

María Dolores Alemán G. Wilber R. López Núñez

Alejandro Bolaños Davis Eduardo Gómez López

Muchas gracias.

PRESIDENTE RENÉ NÚÑEZ TÉLLEZ:

Muchas gracias.

A discusión el proyecto de reformas a la Ley General de Deporte, Educación Física y Recreación Física.

Diputado Carlos Gadea Aviles.

DIPUTADO CARLOS GADEA AVILES:

Gracias, señor Presidente:

Una pregunta nada más a los miembros de la Comisión, si esto es exclusivamente para las federaciones deportivas, o abarca cualquier ONG que se relacione con los asuntos de deportes, verdad, pregunta, si solo es para las federaciones deportivas o a todos los ONG.

PRESIDENTE RENÉ NÚÑEZ TÉLLEZ:

Diputado Yasser Martínez Motoya.

DIPUTADO YASSER MARTÍNEZ MONTOYA:

Bueno, primero gracias, señor Presidente:

Si es para las federaciones, porque las federaciones reciben un presupuesto, vía el Instituto Nicaragüense de Deportes, para sus actividades ordinarias, para sus actividades ordinarias, pero si es para las federaciones, porque las ONG, pueden existir miles de ONG y la verdad es solo es para el aspecto legal de su legitimación, en función de los que reciben presupuesto vía el instituto.

Por otro lado, quisiera agregar de que es importante el hecho de que se apruebe hoy este dictamen, por la necesidad y la labor que hacen todas las federaciones de este país pues, y la verdad de las cosas que en mucho tiempo, no estuvieron ordenadas, y la verdad de las cosas es que se necesita que legalmente ellos tengan su acta constitutiva, su número perpetuo y su registro, en lo que corresponde del Ministerio de Gobernación, no obstante, para que sea legal el recibimiento de los recursos, es necesario y fundamental que se apruebe este dictamen para darle paso a que estas federaciones puedan estar legalmente ordenadas.

Solamente señor Presidente.

PRESIDENTE RENÉ NÚÑEZ TÉLLEZ:

Diputado Douglas Alemán Benavides.

DIPUTADO DOUGLAS ALEMAN BENAVIDEZ:

Gracias, compañero Presidente:

Yo quería llamar la atención sobre la discusión anterior, y es que es lamentable como nosotros también perdemos el tiempo como legisladores, y es el caso que la propuesta es simplemente referida a los plazos de las patentes, entonces, lo que en resumen contempla la propuesta de ley, es que los retrasos ocasionados en otorgar una patente sean compensados al finalizar el período de vigencia de esa patente.

Entonces yo hago un llamado a los colegas diputados, a que leamos bien las propuestas, para que no estemos atrasando el trabajo legislativo simplemente por falta de lectura en estos documentos.

Gracias.

PRESIDENTE RENÉ NÚÑEZ TÉLLEZ:

Diputado Xochil Ocampo Rocha.

DIPUTADA XOCHIL OCAMPO ROCHA:

Gracias, señor Presidente:

Un poco para aclararle al diputado Gadea, lo que preguntaba sobe las federaciones, en esta prorroga que se está pidiendo únicamente para las federaciones, según como lo mandata la Ley de Deporte, desde hace 2 años debían haberlo hecho, de estar legalizadas con la personalidad jurídica, sin embargo como en nuestro país conocemos la realidad, han tenido atrasos, dificultades, no vamos a justificarlo, pero esto lo que consiste es en ampliarlo hasta diciembre de este años, por ende lo que ha ocurrido que sea legalizado por el Ministerio de Deportes, lo que si válgase esto, para hacerle un llamado formal a las federaciones, de que no se valgan de estas prorrogas para entrar en lo correcto de la legalización, deben de obtener su personalidad jurídica antes de que se venza este plazo, no se trata de estar extendiendo y extendido hasta que se logren acomodar, no, se trata de que entren y que cumplan la ley para que puedan seguir gozando del presupuesto, del que gozan con la Ley General de Deportes, así que, a como ya lo decía el colega anteriormente, esto viene a legalizar lo que ya estaba dispuesto en la ley de deportes, lo cierto es que queremos hacer ese llamado porque no se trata de estar extendiendo y extendiendo las personalidad jurídicas a estas federaciones, sino más bien el llamado para que de una vez por todas se legalicen y que de esa forma gocen del presupuesto general de deporte, sino pues, ya entraría en lo ilegal.

Gracias.

PRESIDENTE RENÉ NÚÑEZ TÉLLEZ:

A votación el dictamen en lo general.

Se abre la votación.

Se va cerrar la votación.

Se cierra la votación.

70 votos a favor, 18 presentes, 0 en contra, 0 abstención. Se aprueba el dictamen en lo general.

SECRETARIA ALBA PALACIOS:

Arto. 1

: Se reforma el Artículo 140, del Capítulo I de las Disposiciones Transitorias, del Título IX Disposiciones Transitorias y Finales de la Ley No, 522, Ley General de Deporte, Educación Física y Recreación Física, publicado en La Gaceta, Diario Oficial No. 68 del 8 de Abril del año dos mil seis, el que se leerá así:

Arto. 140: Se Establece el plazo hasta el 31 de diciembre del año 2007, para que las entidades deportivas, de educación física y recreación física existentes, procedan a gestionar su inscripción en el Registro de entidades y federaciones deportivas a cargo del Consejo.

Las organizaciones de hecho actualmente denominadas “Federaciones Deportivas”, que todavía no se hayan constituido conforme legislación correspondiente y tengan en trámite

su personalidad jurídica, se le concederá un nuevo plazo hasta el 31 de diciembre del 2007, para obtenerla. Mientras cumplen con el proceso, se les considerará temporalmente como tales, pudiendo ser incluidas en los programas especiales desarrollados por el Gobierno.

PRESIDENTE RENÉ NÚÑEZ TÉLLEZ:

A discusión el artículo 1.

Diputado Rodríguez.

DIPUTADO RODRIGUEZ:

Gracias, señor Presidente:

Tenemos una propuesta para modificar el plazo con Yasser, porque debemos de poner los pies bien puestos sobre la tierra, especialmente los que hemos sido atletas y que conocemos el problema de orden en las federaciones en Nicaragua.

Hay muchas federaciones que aún no han solicitado su personería jurídica y si le damos el plazo hasta el 31 de diciembre de este año, lo más que puede lograrse es que tengan solicitud de personería jurídica, y con una solicitud de personería jurídica no estarían en condición legal, entonces nosotros vamos hacer una moción para que se le de plazo al menos para junio del próximo año, pero que comiencen hacer su gestión durante este año, la obligatoriedad sería que soliciten en este y que se le de el plazo para tener su correspondiente documento jurídico legal para junio del siguiente año, porque de lo contrario quedarían muchas federaciones en el aire.

Gracias, señor Presidente.

PRESIDENTE RENÉ NÚÑEZ TÉLLEZ:

La moción por favor, sino, no hay votación al respecto.

Diputado Yasser Martínez.

DIPUTADO YASSER MARTÍNEZ:

Gracias:

La verdad de las cosas es que si, es una prorroga en si la ley, sin embargo, objetivamente las federaciones que no están ordenadas jurídicamente, actualmente, para poder iniciar el trámite y lo que va durar el tema del trámite para su personería jurídica vía lo que corresponde a la Asamblea Nacional, va tener un proceso de tiempo que es dos meses, tres meses, cuatro meses, posiblemente más, entonces, sin embargo era posiblemente otorgarles un mayor tiempo de tres meses más o cuatro meses más del año que viene, con el objetivo de darle un tiempo finito pues, en función de la necesidad de lo que corresponde a ello.

Entonces el objeto es, reformar el párrafo donde establece el artículo 40 que plantea hasta el 31 de diciembre y ampliarlo hasta el 30 de abril del año 2008.

PRESIDENTE RENÉ NÚÑEZ TÉLLEZ:

Yo, únicamente aclaro lo siguiente, revisando este dictamen, fue introducido en Secretaría en febrero de este año, o sea, que ustedes como comisión le estaban dando aproximadamente nueve, diez mees de plazo, a las federaciones, lo estamos discutiendo en septiembre, para que se venza el plazo en diciembre, tres meses, tomen ustedes en consideración.

Diputado Evertz Carcamo Narváez.

DIPUTADO EVERTZ CARCAMO NARVAEZ:

Presidente, prácticamente eso era, que nosotros en febrero metimos este…, lo que pasa que terminó el 31 de diciembre del 2006, ya terminó, entonces se está dando un plazo de un año más precisamente para que se inscribieran las federaciones, pero esta es una prorroga sobre otra prorroga ya, entonces, lógicamente ya se ha prorrogado dos veces con esta, pero entonces las federaciones que no tienen personería jurídica, de aquí a un mes, dos meses la Asamblea cierra, quien sabe si saquen ellos su personería jurídica, quien sabe si la saquen de aquí a un mes, dos meses, entonces, hay que ver si lo hacemos para febrero, marzo, verdad, unos tres meses más el próximo año, y sería la última prorroga, porque no se van a legalizar en estos dos meses, lógicamente no se van a legalizar.

PRESIDENTE RENÉ NÚÑEZ TÉLLEZ

Diputado Mario Valle Dávila.

DIPUTADO MARIO VALLE DAVILA:

Gracias, Presidente:

El caso de las federaciones deportivas, desde que fue aprobada la Ley General de Deportes, ellos tenían un plazo que se vencía en diciembre del año 2006, de hecho desde que se aprobó la ley han tenido prácticamente al diciembre de 2006 tuvieron año y medio para legalizarse, en este momento, todas las federaciones que están recibiendo presupuesto solo hay cuatro federaciones que han sacado su personería jurídica y hasta donde entiendo, solo dos han presentado su solicitud de trámite de personería ante la Asamblea Nacional.

Esto se debe presidente a que, están asumiendo de que se van a seguir extendiendo prorroga, prorroga y prorroga, y en esto quiero dejar claro que el Consejo Nacional de Deporte en este momento se está haciendo una auditoria total a la gestión anterior, porque precisamente no se están dando los fondos a conforme establece la Ley de Presupuesto.

Entonces, yo creo que es de vital importancia ordenar a las federaciones, efectivamente a como usted lo dijo, esta iniciativa de reforma se presentó desde inicios de este año, y las federaciones no se mueven. Conversaba yo con autoridades del Ministerio de Deporte, y efectivamente ellos tienen coincidencia de que las federaciones deben ordenarse, inclusive yo me comprometí con las federaciones deportivas que presentaran sus documentos en la Asamblea, y que íbamos a empujar de que salieran las personerías, pero ni siquiera se preocupan por presentarlos.

Entonces creo, es decir de que, estar prorrogando y estar prorrogando o sea, no tiene sentido porque lo que seguimos fomentando, es decir, la ilegalidad y esto viene a romper el espíritu que tiene la Ley General de Deporte.

Yo quisiera que el dictamen tal a como fue solicitado, por el Instituto de Deporte, se respetara, porque esto va ser precisamente, esta discusión va obligar a las federaciones que tienen presupuesto para pagar abogados, ahora tienen presupuesto para poder cubrir sus gastos, estas nos son federaciones honorarias, o sea, pienso en decir que hay algo de negligencia en algunas federaciones y creo que también sería una forma de hacerle justicia a todas las federaciones que se han preocupado por poner toda su documentación al día, como efectivamente alguno lo han hecho.

Muchas gracias, Presidente.

PRESIDENTE RENÉ NÚÑEZ TÉLLEZ:

Diputada Xochil Ocampo Rocha.

DIPUTADA XOCHIL OCAMPO ROCHA:

Gracias, señor Presidente:

Solamente pedir el apoyo para que se apruebe el dictamen a como lo aprobó la Comisión, dado que esta ley de deporte a como ya lo decía en mi intervención anterior , se debió haber cumplido hace dos años, o sea, las federaciones deportivas hace dos años debieron haber adquirido personería jurídica, sin embargo, se les está dando un plazo de un año más, que se firmó este dictamen en febrero, con la lógica que tuvieran todo el 2007 o sea, 3 años, par que puedan adquirir una personería jurídica, sin embargo, a como lo explicaba el diputado Valle, hay algunas que todavía no lo han hecho, cuando estamos claros que las federaciones reciben presupuesto de deporte, entonces por qué estar atrasando y esta la pregunta para las federaciones, qué los atrasa para gestionar esta personería jurídica que los hace que existan para poder gozar de ese presupuesto.

Entonces el llamado, a que les demos no dos meses, Yasser les tamos dando desde diciembre a 2007 les tamos dando un año más, para que aparte de los años que entró en vigencia esta ley, puedan y de una vez se legalicen y no continúen esperando prorroga, porque su obligación es desde ya o desde que se aprobó la ley hace dos años, estar legalmente con personería jurídica, eso es únicamente.

Gracias.

PRESIDENTE RENÉ NÚÑEZ TÉLLEZ:

Diputado Porfirio Castro Arauz.

DIPUTADO PORFIRIO CASTRO ARAUZ:

Si, Presidente:

Para decirle, que en verdad es conveniente que si hay poco federaciones, que no están inscritas, entones en este caso vale la pena que en aras de apoyar el deporte, por qué cerrarle las puertas? Si a nivel nacional a los diputados nos piden por todas partes que apoyemos al deporte, utilaje de base boll, para fut boll, para el otro, creo que no hay que cerrarle las puertas, si muchos no se dan cuenta, o no saben las ventajas, que es estar inscrito y estar en federaciones y estar bien representados, hombre, es bueno si se le da tiempo 6 meses más del otro año, como lo solicitó el diputado, verdad, yo creo que no hay porque ponerle traba, hay que darle oportunidad, recuerde que es algo nuevo para el deporte, entonces hay que darle apertura, hay mucha gente que no conoce de esa ventaja y entonces es necesario que se le de tiempo, para mi que hay que darle tiempo Presidente.

Gracias.

PRESIDENTE RENÉ NÚÑEZ TÉLLEZ:

Diputado Yasser Martínez Montoya.

DIPUTADO YASSER MARTINEZ MONTOYA:

Gracias, señor Presidente:

El espíritu no es discutir, ni crear polémica alrededor de este caso, la verdad de las cosas que yo lo miro sencillo, es decir, el dictamen se emitió o se tramito a través de la prime secretaría en febrero de este año, y se está aprobando en septiembre de este mismo año, hay un desfase de seis meses alrededor de eso, producto de qué, no es discusión al respecto alrededor de eso, sin embargo, el mismo Ingeniero Valle, explicaba que solo dos federaciones están legalmente con sus papeles en regla, aquí en este país hay más de quince federaciones deportivas, creemos todos nosotros que en lo que falta del año, octubre, noviembre, bajo de que la agenda que viene la discusión del presupuesto a partir de octubre, vamos a tener una discusión alrededor de las personerías jurídicas en este tema, y se van a legalizar todas las federaciones, no es romper acuerdos con el tema de la Comisión, la verdad que se nos acercaron, yo miro responsable el planteamiento alrededor de un plazo finito, porque el plazo finito lo tenían hasta el 31 de diciembre, porque ese dictamen fue emitido en febrero de este año, sin embargo, hay un desfase de seis meses desde su aprobación, lo que estamos es contemplando los seis meses de desfase de acuerdo a su aprobación, no estamos ni contumereando, ni diciendo que no se tienen que legalizar, simplemente es un plazo fatal, para lo que corresponde a la legalización de la federaciones.

Sin embargo, otro criterio que hay que plantear, es decir, esto no es contumerear a las federaciones, sino es tratar de abonar a su legalización, y que si no lo hacen, la ley los va juzgar, pues lamentablemente no van a recibir los recursos que les corresponde, pero eso es el espíritu pues, no es ni estar en contra, porque es más, el dictamen es firmado por todos los miembros de la Comisión de Educación en febrero de este año, simplemente es una moción alrededor del tema pues, y eso es lo que quisiera explicar pues, que no se trata de generar polémica, sino es alrededor del tema de tratar de contra poner, lo que corresponde a los seis meses de desfase que hubo.

Gracias señor Presidente.

PRESIDENTE RENÉ NÚÑEZ TÉLLEZ:

Esta bien.

Bien, vean, yo creo que es razonable prorrogar algo el plazo, sin embargo, tomando en consideración lo que han planteado ustedes como Comisión de Educación, creo que seis meses es demasiado, seis meses y cuatrote este años, diez meses, demasiado, yo hice entonces una moción aunque no soy de la comisión, hice una moción para que plazo se prorrogue por meses más, o sea, hasta el 28 de febrero que me parece que si es razonable, pero de todos modos ustedes lo van a votar.

Diputado Mario Valle Dávila.

DIPUTDO MARIO VALLE DAVILA:

Gracias, Presidente:

Me sumo a la moción de extenderlo al último día del mes de febrero, y sobre todo en esto es importante Presidente, recordemos que estamos hablando de deporte, y el deporte significa mucha disciplina, y yo creo que los directivos de las federaciones deben de predicar con el ejemplo, o sea, han tenido más que suficiente y no debemos de conflictuar al Instituto de Deporte en estar entregando presupuesto a organizaciones que no están debidamente regularizadas. Así que, que esto quede claro de que este sería un plazo final para que a partir del mes de marzo el que no esté conforme a la ley se le suspende entonces el presupuesto, y ahí si van a ver de que todas las federaciones van a correr.

PRESIDENTE RENÉ NÚÑEZ TÉLLEZ:

Diputado Evertz Carcamo Narváez y con él cerramos.

DIPUTADO EVERTZ CARCAMO NARVAEZ:

Señor Presidente:

La verdad que apoyo la moción de que esa hasta el 28 de febrero de 2008, porque las federaciones han caído en un yo que pierdismo, pues, y si seguimos prorrogando casi siempre a última hora corre la gente y le hacemos el llamado a las federaciones que a partir de ahorita busquen como ponerse legal, porque han caído en ilegalidad, hay federaciones que se les está dando presupuesto y eso va perjudicar al Ministerio de Deporte cuando se le haga una auditoria, y es peligroso también para el Ministerio de Deporte, entonces que se pongan ya al tanto y el plazo final se debe dar el 28 de febrero del 2008.

Muchas gracias.

PRESIDENTE RENÉ NÚÑEZ TÉLLEZ:

Entonces vean, hay dos mociones, la moción de junio y la moción de febrero, verdad, entonces la primer votación que vamos hacer es si modificamos, a la retira? entonces nada más hay una moción, la de febrero.

Entonces vamos a votar la moción junto con el artículo.

O sea, que vamos a votar el artículo 1 con la moción que modifica el plazo del 31 de diciembre al 28 de febrero.

Se abre la votación.

Se va cerrar la votación.

Se cierra la votación.

63 votos a favor, 23 presentes, 0 en contra, 0 abstención. Se aprueba el artículo 1.

SECRETARIA ALBA PALACIOS:

Arto. 2:

La presente Ley de Reforma a la Ley No. 522, Ley General de Deporte, Educación Física y la Recreación Física, publicado en La Gaceta, Diario Oficial No. 68 del 8 de Abril del año dos mil cinco, entrará en vigencia a partir de la fecha de su publicación en La Gaceta, Diario Oficial.

PRESIDENTE RENÉ NÚÑEZ TÉLLEZ:

A discusión el artículo 2.

A votación el artículo 2.

Se abre la votación.

Se va cerrar la votación.

Se cierra la votación.

67 votos a favor, 19 presentes, 0 en contra, 0 abstención. Se aprueba el artículo 2 y con el se aprueba la reforma a la Ley General de Deporte.

SECRETARIA ALBA PALACIOS:

Remitimos a los diputados siempre, al mismo adendum 003 Tomo I, en el punto 5, discusión de dictamen de personerías jurídicas, punto quinto.

Es el Presidente de la Comisión de Paz, Defensa, Gobernación y Derecho Humanos, la diputada Elia María Galeano, Vicepresidenta de la Comisión de Paz, Defensa, Gobernación y Derecho Humanos, le solicitamos que lea el dictamen del punto 5.33, Discusión de Personería Jurídica.

DIPUTADA ELIA MARIA GALEANO:

DICTAMEN

Managua, 14 de agosto del 2007

Ingeniero

René Núñez Téllez

Presidente

Asamblea Nacional

Su Despacho

Estimado Presidente:

Los suscritos Miembros de la Comisión de la Paz, Defensa, Gobernación Y Derechos Humanos, nos reunimos para dictaminar la solicitud de Personalidad Jurídica de la

ASOCIACION DE COMERCIANTES E IMPORTADORES DE LOS MERCADOS DE NICARAGUA,

pudiendo abreviarse simplemente como

ACEIMN

con domicilio en el Municipio de Managua, en el Departamento de Managua. Presentada por el Diputado: Guillermo Osorno Molina, en la Continuación de la Segunda Sesión Ordinaria de la XXIII Legislatura de la Asamblea Nacional Celebrada el día 15 de Mayo del año dos mil siete.

Esta Asociación fue creada sin fines de lucro, es apolítica y tiene por objetivos:

1) Velar por la defensa y promoción de los Derechos de todos los pequeños, mediano y resto de personas que ejercen la actividad de comercio y de importación en todos los mercados de Nicaragua. 2) Coordinar, organizar, planificar y dirigir con todas las instituciones del gobierno (DGI, DGA, ALCALDÍA, CONMEMA, POLICIA NACIONAL etc.) a los efectos de que se brinde un trato justo y equitativo a todos los comerciantes e importadores de los mercados. 3) Gestionar y solicitar ayuda ya sea Nacional o Internacionalmente para impartir seminarios a todos los comerciantes e importadores afiliados a la asociación.

Esta Asociación presenta su Junta Directiva, integrada por: Presidente: JORGE LUIS GONZALEZ LEIVA; Vicepresidente: BLANCA DELFINA DUARTE ABURTO; Secretario: MARIA DE LOS ANGELES RAMOS; Tesorero: ARELYS YAHOSKA LEIVA RAMOS; Fiscal: LESTER SAMUEL BRUNO DUARTE; Primer Vocal: GUILLERMO ANTONIO TOLEDO DUARTE; Segundo Vocal: ELMAN DE JESÚS PALLAVICCINI CASTILLO.

Los Miembros de la Comisión de la Paz, Defensa, Gobernación Y Derechos Humanos, consideramos que la solicitud, elementos constitutivos, fines y objetivos de esta Asociación están en concordancia con la Ley No. 147.

Así mismo, el proyecto y su Exposición de Motivos están bien fundamentados y no se opone a lo dispuesto en la Constitución Política.

Por lo expuesto, de conformidad con el artículo 62, inciso 9 de la Ley Orgánica de la Asamblea Nacional, dictaminamos

FAVORABLEMENTE

esta solicitud de Personalidad Jurídica.

Instamos al Plenario a aprobar el otorgamiento de Personalidad Jurídica a la

ASOCIACION DE COMERCIANTES E IMPORTADORES DE LOS MERCADOS DE NICARAGUA,

pudiendo abreviarse simplemente como

ACEIMN

Atentamente,

Los abajo firmantes:

Enrique Quiñónez Tuckler Elida María Galeano

Presidente de la Comisión. Primer Vicepresidente

Y todos los miembros de la Comisión en pleno.

Muchas gracias.

PRESIDENTE RENÉ NÚÑEZ TÉLLEZ:

A discusión el dictamen en lo general.

Diputado Gabriel Rivera Zeledón.

DIPUTADO GABRIEL RIVERA ZELEDÓN:

Gracias, Presidente:

No me voy a referir a este dictamen Presidente, pero si en este adendum encontramos una ley que considero yo, que los jefes de bancada deben de consensuarla, porque es una ley importantísima Presidente, es la Ley de Conjueces de la Corte Suprema de Justicia, aquí juramentamos a dieciséis conjueces .. esta bien Presidente, muchas gracias.

PRESIDENTE RENÉ NÚÑEZ TÉLLEZ:

La ley que dice don Gabriel Rivera, está en la lista de presentación, vamos a presentarla hoy para enviarla a la Comisión de Justicia.

Diputado?

Entonces a votación el dictamen de Personalidad Jurídica presentada.

Se abre la votación.

Se va cerrar la votación.

Se cierra la votación.

60 votos a favor, 26 presentes, 0 en contra, 0 abstención. Se aprueba el dictamen en lo general.

SECRETARIA ALBA PALACIOS:

Arto.1 Otorgase Personalidad Jurídica a la

ASOCIACION DE COMERCIANTES E IMPORTADORES DE LOS MERCADOS DE NICARAGUA,

pudiendo abreviarse simplemente como

ACEIMN

sin fines de lucro, de duración indefinida y con Domicilio en el Municipio de Managua, en el Departamento de Managua.

Y con ello, estaremos aprobando las siguientes personerías jurídicas:

ASOCIACIÓN INSTITUTO NICARAGÜENSE PARA LA PROMOCIÓN Y PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS, (INIPDH).

ASOCIACIÓN MÉDICOS POR NICARAGUA, PROMOCIÓN 1985 (AMENIC-85).

ASOCIACIÓN CLUB HÍPICO DE CHICHIGALPA.

ASOCIACIÓN CLUB HÍPICO DE RÍO BLANCO.

ASOCIACIÓN DE PRODUCTORES DE CHONTALES.

ASOCIACIÓN CRISTIANA NUEVO AMANECER DE NICARAGUA, (ACNAIC Is: 43:19).

ASOCIACIÓN CARIBEÑO CRISTIANO FE MINISTERIOS, (CCFM).

ASOCIACIÓN INSTITUTO LOYOLA, (INSTITUTO LOYOLA).

ASOCIACIÓN MARIANA DEL SANTUARIO DE LA VIRGEN DE CUAPA (AVEMARÍACUAPA).

ASOCIACIÓN PARA EL DESARROLLO ECONÓMICO SOCIAL, CULTURAL Y DEPORTIVO NICARAGÜENSE, (ADESCDNIC).

FUNDACIÓN DE ARTES Y CONFECCIÓN VIDA Y PROGRESO DE LEÓN, (FACONVIPRO)

FUNDACIÓN CENTRO EMPRESARIAL PELLAS”, “CENTRO EMPRESARIAL PELLAS.

FUNDACIÓN DE CREACIÓN DE LA REAL ACADEMIA DEL IDIOMA, TAWIRA-MISKITU REY OLDMAN I. pudiendo abreviarse “Creación de la Real Academia del Idioma - Tawira_ Miskitu”, y su sigla será (RACITA).

FUNDACIÓN PARA EL DESARROLLO ESPIRITUAL, SOCIAL, ECONÓMICO DEL MINISTERIO ALCANZANDO LAS NACIONES PARA CRISTO, (FUNDALC).

FUNDACIÓN ESPIRITUALIDAD PARA NIÑOS DE NICARAGUA, o por su nombre en ingles SPIRITUALITY FOR KIDS OF NICARAGUA, (SFKNICA).

FUNDACIÓN CRISTIANA POR EL BIEN COMUNITARIO DEL DEPARTAMENTO DE MASAYA.

FUNDACIÓN HERMANAS CARMELITAS DEL DIVINO CORAZÓN DE JESÚS, (CARMELO D.C.J.).

FUNDACIÓN MINISTERIO PENTECOSTÉS REMANENTE DE JESUCRISTO.

FUNDACIÓN SUGAR NICARAGUA FUNDACIÓN, (SNF).

FUNDACIÓN MINISTERIO CRISTIANO EL TODO PODEROSO.

FUNDACIÓN DE CARA A LA VIDA, (FUNDECAVI).

FUNDACIÓN PARA EL DESARROLLO SOCIAL, LAGO AZUL, (FUNDESOL).

FUNDACIÓN CRISTIANA PARA EL DESARROLLO EDUCACIONAL.

FUNDACIÓN EVANGÉLICA FIRMES Y ADELANTE, FIRMES Y ADELANTE.

FUNDACIÓN PARA LA INVESTIGACIÓN Y EL DESARROLLO DE NICARAGUA, (FINDENIC).

FUNDACIÓN ELISEO INTERNACIONAL DE NICARAGUA, (FEIN)

PRESIDENTE RENÉ NÚÑEZ TÉLLEZ:

A votación el artículo número 1.

Se abre la votación.

Se va cerrar la votación.

Se cierra la votación.

61 votos a favor, 25 presentes, 0 en contra, 0 abstención. Se aprueba el artículo 1.

SECRETARIA ALBA PALACIOS:

Arto. 2 La representación legal de esta Asociación será ejercida en la forma que de terminen sus Estatutos.

PRESIDENTE RENÉ NÚÑEZ TÉLLEZ:

A discusión el artículo 2.

Diputado Salvador Talavera Alaniz.

DIPUTADO SALVADOR TALAVREA ALANIZ:

Gracias, Presidente:

Quisiera, que tal vez me pudiera explicar Presiente, qué es lo que estamos votando, si es únicamente los artículos de esta Asociación o de todas las que leyó la diputada Alba Palacios, uno.

Dos, me quería referir precisamente, al tema de lo que es la Fundación Centro Empresarial Pellas, en la Comisión de Defensa y Gobernación, nosotros habíamos discutido el otorgamiento de la Personería Jurídica y la habíamos rechazado por un sin número de incongruencias, por unanimidad en la Comisión, y subidamente aparece aquí como que está haciendo aprobada, y yo quiero entender qué es lo que esta pasando, porque si ya hubo una resolución de la Comisión que rechazó por unanimidad el otorgamiento de Personería Jurídica, a la Fundación Centro Empresarial Pellas, por cuanto no se contemplaba en los objetivos generales, ni mucho menos en los específicos, de temas que tuviera que ver con lo que es una personería sin fines de lucro, a ver si tal vez me dicen qué es lo que estamos aprobando? Si todas las personerías Jurídicas o particularmente la que está ahí presente?

PRESIDENTE RENÉ NÚÑEZ TÉLLEZ:

La metodología que se usa en la Asamblea Nacional, es de que se lee un decreto de una Asociación y luego la lista de todas las que han sido dictaminadas, para aprobarlo de una sola vez todas las dictaminadas, en este caso, en el dictamen que llegó a Primer Secretaría, aparece efectivamente una Asociación que se llama Fundación Centro Empresarial Pellas, que fue supuestamente dictaminada favorablemente por la Comisión, entonces, estamos en el artículo 2 que habla de la representación legal.

No habiendo más oradores, se abre la votación.

Se va cerrar la votación.

Se cierra la votación.

60 votos a favor, 25 presentes, 0 en contra, 1 abstención. Se aprueba el artículo 2.

SECRETARIA ALBA PALACIOS:

Arto.3 La

ASOCIACION DE COMERCIANTES E IMPORTADORES DE LOS MERCADOS DE NICARAGUA, (y las siguientes Asociaciones que está en el punto 5, punto base):

ASOCIACIÓN CLUB DEPORTIVO DE CAZA Y TIRO Y PESCA NICARAO CALLI DE MANAGUA, (NICA).

ASOCIACIÓN SAN JUAN DE SERVICIOS FÚNEBRES.

ASOCIACIÓN MAMA ALICIA HUETE DÍAZ.

ASOCIACIÓN NICARAGÜENSE DE NEUMOLOGÍA (ANINE).

ASOCIACIÓN DE IGLESIAS EL REY JESÚS TODOPODEROSO.

ASOCIACIÓN DE RESIDENTES DE ALTOS DE TICOMO (ASREALTI).

ASOCIACIÓN PARA EL DESARROLLO INTEGRAL SOSTENIBLE, TISMA(ASDIST).

ASOCIACIÓN NACIONAL DE INTÉRPRETES PARA SORDOS DE NICARAGUA (ANISNIC).

ASOCIACIÓN PIEDAD POR LAS MUJERES Y NIÑOS DEL TRÓPICO.

ASOCIACIÓN “MINISTERIO CASA DE ADORACIÓN”.

ASOCIACIÓN PROVERBIO 19:17.

ASOCIACIÓN IGLESIA CRISTIANA “JESUCRISTO EL GRAN Y SOY”.

ASOCIACIÓN NICARAGÜENSE DE ANESTESISTAS (ANDA).

ASOCIACIÓN “PAZ Y DESARROLLO”.

ASOCIACIÓN “MINISTERIO PENTECOSTÉS JESÚS EL BUEN PASTOR, JUAN 10:11” (AMPJEBUP).

ASOCIACIÓN PROGRESO PARA EL CAMPO (APROCAM).

ASOCIACIÓN MINISTERIAL EVANGELISTICA “SIGUIENDO LAS HUELLAS DE JESUCRISTO” (1ra. Pedro 2,21) (AMESHJ).

ASOCIACIÓN DE COMBATIENTES Y COLABORADORES HISTÓRICOS FRANCISCO RIVERA QUINTERO (ASODECOH).

ASOCIACIÓN EVANGÉLICA PROCLAMANDO A CRISTO 1 CORINTIOS 2.

ASOCIACIÓN IGLESIA CRISTIANA LA ROCA EN NICARAGUA (LA ROCA)

FUNDACIÓN MARIANA DE LUCHA CONTRA EL CÁNCER (FUMALCCAN).

FUNDACIÓN MADROÑO “MADROÑO”.

FUNDACIÓN DE LUZ Y ESPERANZA EN NICARAGUA (FLEN).

FUNDACIÓN “LA ESPERANZITA”.

FUNDACIÓN OFTALMOLÓGICA NICARAGÜENSE PARA LA PREVENCIÓN DE LA CEGUERA (FONIPRECE).

FUNDACIÓN CRISTIANA PRO DESARROLLO SOCIAL.

FUNDACIÓN CRISTIANA MANOS DE AMOR.

FUNDACIÓN ACCIÓN COMUNICARÍA (FUNDACCO).

FUNDACIÓN EL BUEN SAMARITANO (FEBUSA).

FUNDACIÓN “POR UNA NICARAGUA MEJOR” (FUNPUNIM).

FUNDACIÓN EL ROCÍO OCCIDENTAL “EL ROCÍO” (ERO).

FEDERACIÓN DE NATACIÓN DE NICARAGUA (FENANICA)

estará obligada al cumplimiento de la Ley General sobre Personas Jurídicas sin Fines de Lucro y demás Leyes de la República.

PRESIDENTE RENÉ NÚÑEZ TÉLLEZ:

A discusión el artículo 3.

A votación el artículo 3.

Se abre la votación.

Se va cerrar la votación.

Se cierra la votación.

57 votos a favor, 29 presentes, 0 en contra, 0 abstención. Se aprueba el artículo 3.

SECRETARIA ALBA PALACIOS:

Arto.4 El presente Decreto entrará en vigencia a partir de la fecha de su publicación en La Gaceta, Diario Oficial.

PRESIDENTE RENÉ NÚÑEZ TÉLLEZ:

A discusión el artículo 4.

A votación el artículo 4.

Se abre la votación.

Se va cerrar la votación.

Se cierra la votación.

55 votos a favor, 31 presentes, 0 en contra, 0 abstención. Se aprueba el artículo 4 y con el se aprueba toda la lista de las personalidades jurídicas leídas por la segunda Secretaria.

SECRETARIA ALBA PALACIOS:

Remitimos a los diputados al punto 2.47 en Presentación de Leyes y Decretos, Ley de Conjueces de la Corte Suprema de Justicia.

Managua, 9 de Agosto del 2007

Doctor

Wilfredo Navarro Moreira

Secretario

Asamblea Nacional

Su despacho

Estimado Señor Secretario:

Los suscritos Diputados de la Asamblea Nacional, presentamos a través de su digno medio la Iniciativa denominada Proyecto de Ley de Conjueces de la Corte Suprema de Justicia, para que le dé, el trámite previsto en la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo.

El Proyecto de Ley de Conjueces de la Corte Suprema de Justicia viene a desarrollar las disposiciones Constitucionales establecidas en el Arto. 138 numeral 7 y en el segundo párrafo del Arto. 163 de la Constitución Política.

Por tales razones le solicitamos la presente ante la Junta Directiva, para que sea incluido en el Orden del Día respectivo

Atentamente,

Diputados:

José Pallais Augusto Valle

Walmaro Gutiérrez Gabriel Rivera

María Lidia Mejí

Managua 9, de Agosto del 2007

EXPOSICIÓN DE MOTIVO

Ingeniero

René Núñez Téllez

Presidente

Asamblea Nacional

Su despacho

Señor Presidente:

Los suscritos Diputados de la Asamblea Nacional en ejercicio del Derecho de Iniciativa establecido en el Arto. 140 de la Constitución Política y regulado por los Artos. 91 y 92 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, presentamos la siguiente iniciativa del Proyecto de Ley de Conjueces de la Corte Suprema de Justicia para su debida inclusión en el Orden del Día, para iniciar su proceso de formación, hasta convertirse en Ley de la República.

El Proyecto de Ley de Conjueces de la Corte Suprema de Justicia, viene a llenar un vacío legal, ya que actualmente no existe una Ley, que desarrolle las disposiciones Constitucionales establecidas en el Arto. 138 numeral 7 y en segundo párrafo del Arto.163, ambas de la Constitución Política, regulando en detalle, lo dispuesto en la Constitución Política de forma general y escrita, ya que por falta de una Ley especial, no funcionó la institución de los Conjueces.

El Proyecto de Ley, establece todo los pasos que tienen que darse para que comiencen a operar la institución del Conjuez, tales como la remisión del Acta de toma de Posesión de los Dieciséis Conjueces Electos y Juramentado; la designación por la Corte Suprema de Justicia de un Conjuez para cada Magistrado; la publicación del listado Conjueces con la expresión del Magistrado a quien sustituirán eventualmente.

A continuación se establecen regulaciones sobre los derechos y prerrogativas de los Conjueces; las causales para excusarse o ser recusados; la posibilidad de que los Conjueces pueden ser incorporados a las Comisiones Especiales que organice la Corte Suprema de Justicia. Finalmente se regulan las distintas circunstancias en las que el Conjuez puede sustituir al Magistrado respectivo.

Todas ese conjunto de circunstancias no previstas en ninguna Ley hacen necesario la aprobación del presente Proyecto de Ley.

FUNDAMENTACION:

El presente Proyecto de Ley, tiene su importancia en dos aspectos fundamentales: en primer lugar en la agilización de la administración de justicia ya que por las ausencias temporales de algunos Magistrados, no se podría formar el quórum de las Salas o de la Corte Plena acumulándose muchos expedientes que quedaban pendientes de resolver y que con la incorporación del Conjuez ante la ausencia del titular se obvia este problema al sustituirlo en sus funciones. En segundo lugar, se mejora la idoneidad de la administración de justicia, toda vez que si un Magistrado está implicado en una causa o es recusado, tiene la oportunidad de excusarse de seguir conociendo y solicitar que se incorpore al conjuez respectivo. Todo ello repercutirá positivamente en el ordenamiento jurídico Nicaragüense para una administración de justicia, con más profesionalismo.

Por otra parte, la implementación de esta Ley no implica grandes erogaciones presupuestarias porque los Conjueces solo se le retribuirá los días en que estén sustituyendo a los Magistrados respectivos.

Fundamentando nuestra iniciativa en los artículo 91 y 92 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y solicitamos al honorable Plenario la aprobación de ese proyecto de ley.

Diputados:

José Pallais Augusto Valle

Walmaro Gutiérrez Gabriel Rivera

María Lidia Mejía.

PRESIDENTE RENÉ NÚÑEZ TÉLLEZ:

Vamos a pedirle a los Secretarios, Vallejos y al Secretario Navarro, que vengan a contribuir a leer los proyectos de ley.

Envíese el siguiente proyecto de ley a la Comisión de Justicia y Asuntos Jurídicos.

SECRETARIO WILFREDO NAVARRO MOREIRA:

Remitimos a los honorables diputados en el adendum 3, tomo I, el punto 2.34 Presentación de Leyes.

ADJUNTO CARTA LEÍDA..

SECRETARIO JAVIER VALLEJOS:

ADJUNTO DOCUMENTO LEÍDO (EXPOSICION DE MOTIVOS)

(PAGINAS 1, 2 Y PARTE DE LA PAGINA 3)

FIN DEL CASETE NO. 29

Asamblea Nacional de la República de Nicaragua
Complejo Legislativo Carlos Núñez Téllez.
Avenida Peatonal General Augusto C. Sandino.
Edificio Benjamin Zeledón, 10mo. Piso.
Teléfono Directo: 22768460. Ext.: 227
Enviar sus comentarios a: Dirección de Diario de Debates