Cassette No. 20 de la CUARTA Sesión del XXIII LEGISLATURA

Año Legislativo:	XXIII LEGISLATURA
Categoría:	Sesión Ordinaria
Número de Cassette:	20

Texto del Cassette (Trascriptoras)

1

1

CASSETTE 20 2007

SESIÓN 4 M.R.O.

PRESIDENTE RENÉ NÚÑEZ TÉLLEZ:

/… y segundo de afinidad de los miembros del Consejo directivo no pueden ser ni del Consejo Directivo ni de Gerente y vice Gerente.

Señalo de que esta disposición ya está en la Ley General de Bancos pero aún así vamos a votarla, pero los que estén de acuerdo en que el artículo 13 quede como está, votan en verde, los que estén por la moción votan en rojo.

Se abre la votación.

Se va a cerrar la votación.

Se cierra la votación.

49 votos a favor que el artículo 13 quede como está, 6 presentes, 22 votos a favor de la moción presentada, 0 abstención.

El artículo 13 queda como está.

Observaciones al artículo 14.

¿No hay observaciones?

Observaciones al artículo 15.

Diputada María Eugenia Sequeira.

DIPUTADA MARÍA EUGENIA SEQUEIRA:

Tenemos una observación, una moción al artículo 15 y el artículo 15 referido del Gerente y vicegerente General, el Gerente General.

El Gerente General y Vice Gerente General del Banco, son nombrados por el Consejo directivo por un periodo de tiempo indeterminado. Ambos funcionarios deberán ser nicaragüenses y de reconocida capacidad y un mínimo de cinco años de experiencia profesional. Ese es el cambio que le estamos proponiendo a la honorable Asamblea Nacional. Paso moción.

PRESIDENTE RENÉ NÚÑEZ TÉLLEZ:

Entonces, hay una moción que plantea que hay un mínimo de cinco años de experiencia profesional para ser Gerente y Vice Gerente.

Entonces, vamos a someter a votación la moción presentada. Los que estén a favor que el artículo quede como está votan en verde, los que estén a favor de la moción votan en rojo.

Se abre la votación.

Se va a cerrar la votación.

Se cierra la votación.

53 votos a favor que el artículo 15 quede a como está, 8 presentes, 16 votos a favor de la moción presentada, 0 abstención.

El artículo 15 queda como está.

Observaciones al artículo 16.

Diputada María Eugenia Sequeira.

DIPUTADA MARÍA EUGENIA SEQUEIRA:

Presidente, nosotros teníamos una moción que independientemente que ya esté integrado los Ministros de Fomento, Industria y Comercio en el Consejo Directivo, sin embargo consideramos que además de que pertenezcan a un Consejo Directivo, que se cree ese Consejo Consultivo de Fomento.

Y por eso estamos creando, proponiendo una moción de un nuevo artículo para que se corra y dice: Se propone adicionar un artículo nuevo a la Ley Creadora del Banco de Fomento a la Producción, siendo número 16 por lo que la numeración tendrá que correrse debiéndose leer de la manera siguiente:

Artículo 16: Creación del Consejo Consultivo.- Créase el Consejo Consultivo del BANFRO PRO, para establecer, elaborar, garantizar, y coordinar la armonía entre las políticas de gobierno de fomento y desarrollo al sector productivo y las políticas y los planes de crédito del Banco.

El Consejo consultivo estará integrado de la siguiente manera: a) El Ministro de Fomento, Industria y Comercio; el Ministro Agropecuario y Forestal; el Presidente del Fondo de Crédito Rural, el Presidente Ejecutivo del INTA, y el Rector de la Universidad Nacional Agraria.

Paso moción Presidente.

PRESIDENTE RENÉ NÚÑEZ TÉLLEZ:

Diputado Freddy Torres.

DIPUTADO FREDDY TÓRREZ:

Muchas gracias, Presidente.

Quiero presentar una moción al artículo 16, una moción de consenso. Adiciónese al artículo 16.- Del auditor interno lo siguiente: El auditor tendrá acceso ilimitado a todos y cada uno de los datos e información que considere necesarios para el cumplimiento de sus funciones.

Bajo ninguna circunstancia se restringirá el acceso a la información. Paso moción.

PRESIDENTE RENÉ NÚÑEZ TÉLLEZ:

Hay dos mociones que no son contradictorias.

Una de crear un artículo nuevo y otra de reformar el artículo 16, agregándole algunos elementos nuevos: Que tenga acceso ilimitado a todos y cada uno de los datos de la información.

Vamos entonces, primero a votar.

No son contradictorios dije, son distintas.

Vamos primero a votar la reforma presentada por Freddy Torres al artículo 16 y después votamos el artículo nuevo.

Entonces a votación la moción presentada al artículo 16.

Se abre la votación.

Se va a cerrar la votación.

Se cierra la votación.

59 votos a favor, 16 presentes, 0 en contra, 2 abstenciones.

Se aprueba la moción presentada que modifica el artículo 16.

Ahora pasamos a votar la moción presentada por la diputada María Eugenia Sequeira, donde se plantea crear un artículo nuevo que crea el consejo Consultivo del Banco de Fomento para establecer, elaborar, garantizar, la coordinación y la armonía entre las políticas de gobierno de fomento y desarrollo del sector productivo.

Se abre la votación a los que deseen este artículo nuevo.

Se va a cerrar la votación.

Se cierra la votación.

14 votos a favor de la moción, 13 presentes, 49 en contra, 1 abstención.

Se rechaza la moción presentada.

Observaciones al artículo 17. Del auditor Externo.

Diputado Odell Incer Barquero.

DIPUTADO ODEL INCER BARQUERO:

Gracias, señor Presidente.

Voy a leer una moción de consenso.

Adiciónese un nuevo artículo, el 17 pasa a ser 18.

El Auditor Interno está obligado a establecer una programación de auditorías para el periodo, así como hacer las auditorias especiales que le señale el consejo de Dirección y/o el Gerente General, pudiendo realizar también aquellas que él considere convenientes y estén fuera de programa.

Paso moción de consenso.

PRESIDENTE RENÉ NÚÑEZ TÉLLEZ:

Diputado Enrique Saravia.

DIPUTADO ENRIQUE SARAVIA:

Gracias, señor Presidente.

También tengo una moción de consenso.

Dice: Incorporar un nuevo artículo el artículo 17 pasará a ser el número 19.

PRESIDENTE RENÉ NÚÑEZ TÉLLEZ

Después vamos a ver ese.

Vamos primero a votar la propuesta presentada por el diputado Incer Barquero que, que crea un nuevo artículo. Un artículo nuevo, referido a funciones del auditor interno.

Se abre la votación.

Se va a cerrar la votación.

Se cierra la votación.

52 votos a favor de la moción, 23 presentes, 1 en contra, 1 abstención.

Se aprueba la creación de un artículo nuevo después del artículo 16.

PRESIDENTE RENÉ NÚÑEZ TÉLLEZ:

Diputado Enrique Saravia.

DIPUTADO ENRIQUE SARAVIA:

Gracias, señor Presidente.

Dice: Incorporar un nuevo artículo el artículo 17 pasará a ser el número 19. Que dice así: El auditor interno presentará informes de sus labores programadas eventuales al Gerente General y estará obligado a informar lo actuado y sus conclusiones basándose en lo establecido en la presente ley de forma consolidada cuatrimestralmente, así como anualmente al Consejo de Dirección del Banco o cuando este lo solicitare.

La copia de cada Informe de Auditoría, deberá entregarse a la Contraloría General de la República, y a la Superintendencia de Bancos y otras instituciones financieras. Moción de consenso.

PRESIDENTE RENÉ NÚÑEZ TÉLLEZ:

Pasamos entonces a la votación de la moción presentada que crea otro artículo nuevo referente a funciones de la auditoria.

Se abre la votación.

Se va a cerrar la votación.

Se cierra la votación.

48 votos a favor, 27 presentes, 0 en contra, 2 abstenciones.

Se aprueba la creación del artículo nuevo que le crea nuevas funciones a la auditoría.

Observaciones al artículo 17 del dictamen.

A votación el artículo 17 del dictamen.

Se abre la votación.

Se va a cerrar la votación.

Se cierra la votación.

47 votos a favor, 30 presentes, 0 en contra, 0 abstención.

Se aprueba el artículo 17.

Pasamos entonces a votar el Capítulo 3 con todos sus artículos y todas las mociones presentadas.

Se abre la votación.

Se va a cerrar la votación.

Se cierra la votación.

50 votos a favor, 27 presentes, 0 en contra, 0 abstención.

Se aprueba el artículo 3 con todos sus artículos y todas las mociones aprobadas.

Pasamos entonces al Código Penal. Estamos en el Libro III, Capítulo Tercero, Violencia de Masas.

SEGUNDA SECRETARIA ALBA PALACIOS:

Continuamos con la discusión del Código Penal, en el artículo 511, capítulo II.

Capítulo II
Violencia de masas

Artículo 511. Agresiones multitudinarias

Será sancionado con multa de quince a sesenta días, o trabajo en beneficio de la comunidad de veinte a sesenta jornadas de dos horas diarias, quien:

1) Incite a la agresión física de una persona o grupo de personas o participe directamente en actos de agresión masivos contra las personas o la propiedad pública o privada, si el hecho no llega a constituir delito, o,

2) Forme parte de pandillas.

Artículo 512. Desórdenes

Se impondrá multa de diez a treinta días, o trabajo en beneficio de la comunidad de diez a treinta jornadas de dos horas diarias, a quien en lugar público o de acceso al público promueva algún desorden o participe en él, cuando el hecho no tenga señalada una sanción más grave.

Hasta aquí el Capítulo II.

PRESIDENTE RENÉNÚÑEZ TÉLLEZ:

Observaciones al Capítulo II.

A discusión el Capítulo II, quiero decir. Violencia de Masas.

Observaciones al artículo 511, Agresiones Multitudinarias.

Diputado José Palláis Arana.

DIPUTADO JOSÉ PALLÁIS ARANA:

Si, muchas gracias, señor Presidente.

Quisiera aclarar que vamos a trabajar este Libro Tercero de Las Faltas, mediante el procedimiento de que vamos a estar viendo en cada capítulo cuáles son los artículos que se elimina y vamos a estar presentando mociones de eliminaciones conjuntas de los articulados en cada uno de los capítulos a como explicaba en la última sesión, en este Libro Tercero, la comisión propuso eliminar muchísimos artículos por cuánto no eran conductas anti-jurídicas sino que eran únicamente conductas moralizadoras, que no tenían porque estar contenidos en las Faltas si nos apegamos estrictamente al principio de legalidad que impera en este Código.

Entonces paso a leer la primera moción. Moción de Orden: Eliminación del Capítulo Segundo, Violencia de Masas, y su contenido pasa a ser parte del Título Primero y el artículo 512, Desórdenes.

Hacemos las siguientes eliminaciones del Capítulo II del Título Sexto, eliminar el nombre del Capítulo II, Violencia de Masas del Título II, Faltas contra el Orden y la Tranquilidad Pública y pasar su articulado al Capítulo Único del Título Primero, Faltas contra las Personas y se ubicarán a continuación de: Agresiones contra las Personas y eliminar el artículo 512, Desórdenes. Pues el núcleo de la falta consiste en causar un desorden, lo cual se presta a interpretaciones que son contrarias al principio de legalidad, aparte de la dificultad de la comprensión de cuál es el bien jurídico que se pretendía proteger con esta falta contenida en el dictamen.

Paso moción de consenso.

PRESIDENTE RENÉ NÚÑEZ TÉLLEZ:

La propuesta presentada para el Capítulo II del Título II, denominada Violencia de Masas, cambia todo el contenido de ese Capítulo. De hecho lo elimina y el artículo 511 pasa al Capítulo I, el anterior del Título I, y el artículo 512 se propone que se elimine. Vamos entonces a votar esta moción de orden.

A abre la votación.

Se va a cerrar la votación.

Se cierra la votación.

53 votos a favor, 24 presentes, 0 en contra, 0 abstención.

Se aprueba la propuesta que traslada el artículo 512 al Capítulo Único del Título I, artículo 511, -quiero decir- elimina el 512 y elimina el Capítulo II, Violencia de Masas.

PRIMER SECRETARIO WILFREDO NAVARRO:

Capítulo III
Perturbaciones del sosiego público

Artículo 513. Perturbación de la tranquilidad de los vecinos, pueblo o ciudad.

1. Se sancionará con multa de diez a treinta días, o trabajo en beneficio de la comunidad de diez a treinta jornadas de dos horas diarias, a quien turbe las ocupaciones o la tranquilidad de los vecinos mediante, vociferaciones, cantos, pitazos inmotivados, ruido de alarmas accionadas por negligencia, instrumentos, sonidos fuertes, maquinarias o aparatos de radio, tocadiscos, roconolas, altoparlantes que causen daño a la salud, televisores o equipos de radiofonía, y cualquier otro medio sonoro, o acústico, o ejecute su oficio ruidoso sin la debida autorización de la autoridad competente en aquellos casos que por su naturaleza así lo requiera.

2. En igual pena incurrirá quien con gritos o bulla provocada de cualquier forma cause injustificadamente alboroto en un pueblo o ciudad.

3. Cuando estos actos sean realizados a sabiendas de que en el hogar vecino existe persona enferma, niños, ancianos o cualquiera otra persona a la que le cause grave afectación las conductas anteriormente descrita, se le sancionará además del trabajo en beneficio de la comunidad con el doble de multa establecida en el párrafo anterior.

Artículo 514. Llamado falso a la policía, bomberos o cuerpos de socorro.

Al que por alarma o llamamiento inmotivado provoque una salida de la policía, de un carro de bomberos o de una ambulancia, se le impondrá multa de diez a treinta días, o trabajo en beneficio de la comunidad de diez a treinta jornadas de dos horas diarias.

Artículo 515. Alarma falsa.

Al que injustificadamente alarme a la comunidad con la noticia de una calamidad o desgracia pública o privada no acaecida o imprevisible, o dé la voz de fuego sin que exista razón para hacerlo, se impondrá multa de diez a treinta días, o trabajo en beneficio de la comunidad de diez a treinta jornadas de dos horas diarias.

PRESIDENTE RENÉ NÚÑEZ TÉLLEZ:

A discusión el capítulo III.

Perturbaciones del Sosiego Público.

Observaciones al artículo 513.

Diputado José Antonio Zepeda.

DIPUTADO JOSÉ ANTONIO ZEPEDA:

Gracias, señor Presidente.

Como no me dio la palabra quería hacer referencia a un artículo que se pasó. Si, es que no me dieron la palabra y por eso no hice la observación.

Es que en el artículo 511 que se pasó al primer capítulo queda algo que llama la atención. En el sentido de que dice que formar parte de pandillas. Quiere decir que de antemano se está planteando que las pandillas son delincuenciales.

Creo que hago el llamado porque si mañana, cuatro, cinco, diez jóvenes se reúnen para hacer algún deporte en la calle pueden considerarlo como pandilla y por lo tanto estarían cometiendo delito. Me parece que al Presidente de la Comisión de Justicia o a los miembros de la comisión que aclararan cuál es el concepto de pandilla, porque como digo si se queda dice y claramente el 2 del 511 que queda vivo, porque se trasladó, dice formar parte de pandilla. Creo que hago la observación porque mañana como digo, jóvenes que se pueda reunir se les puede acusar de pandilleros.

Entonces creo que no se puede catalogar la pandilla como sinónimo de delincuente. Y creo que así queda expresado. Hago la observación porque no me dio tiempo anteriormente de hacer esa aclaración. Gracias, señor Presidente.

PRESIDENTE RENÉ NÚÑEZ TÉLLEZ:

Diputado Freddy Torres Montes.

DIPUTADO FREDDY TORRES MONTES:

A Miguel Meléndez.

PRESIDENTE RENÉ NÚÑEZ TÉLLEZ:

Diputado Miguel Meléndez.

DIPUTADO MIGUEL MELÉNDEZ TREMINIO:

Presidente.

Me voy a permitir hacer una aclaración. En el artículo 511, lo pasamos al capítulo primero, sin embargo, vamos a presentar una moción que modifica el contenido de ese artículo. Me voy a permitir leerla ahorita, es una moción consensuada. Y dice así:

Artículo 511. Agresiones Multitudinarias. Mocionamos eliminar la referencia a participar directamente en actos de agresión masivo contra las personas ya que eso es una riña tumultuaria, artículo 158, que es Delito.

Por otro parte eliminar el inciso b) porque el solo hecho de pertenecer a una pandilla en sí mismo no es una conducta antijurídica, y si el objetivo de la formación de la pandilla es para cometer delito se aplica el delito de Asociación Ilícita, o el de Crimen Organizado, dependiendo de la gravedad del delito para el cual se asociaron.

El artículo se leerá así: Artículo: Agresiones Multitudinarias. Quién incite a la agresión física de una persona o grupo de personas, contra otras personas, o a la propiedad pública o privada, será sancionado de quince a sesenta días multa o trabajo en beneficio de la comunidad de veinte a sesenta jornadas de dos horas diarias. Paso moción, señor Presidente.

PRESIDENTE RENÉ NÚÑEZ TÉLLEZ:

Entonces está la moción que modifica plenamente el artículo 511, que se pasó al capítulo único del título I, y que define la preocupación que planteaba el diputado Zepeda acerca de la definición de pandilla.

Diputado Evertz Cárcamo, siempre sobre el 511 que estamos hablando.

Freddy el tuyo es del 513.

Entonces vamos a votar ahorita la modificación planteada en la moción que modifica el artículo 511 que lo pasamos al capítulo único, del título I.

Se abre la votación.

Se va a cerrar la votación.

Se cierra la votación.

57 votos a favor, 20 presentes, 0 en contra, 0 abstención. Se aprueba la moción que modifica completamente el artículo 511 y fue trasladado al capítulo único del título I.

Continuamos entonces con el capítulo III.

Observaciones al capítulo 513.

Diputado Freddy Torres Montes.

DIPUTADO FREDDY TORRES MONTES:

Voy a presentar la siguiente moción de consenso para el artículo 513.- Perturbaciones del Sosiego Público.

Artículo 513.- Perturbación de la Tranquilidad de los Vecinos, Pueblos o Ciudad. Mocionamos: sustituir el artículo 513 por un artículo nuevo que retoma lo dispuesto en el artículo 9 de la Ley 559. Ley Especial de Delitos Contra el Medio Ambiente y los Recursos Naturales.

El artículo se leerá así: Perturbación por ruido. El que utilizando medios sonoros electrónicos o acústicos de cualquier naturaleza, tales como altoparlantes, radios, equipos de sonido, alarmas, pitos, maquinarias industriales, plantas o equipos de cualquier naturaleza y propósitos, instrumentos musicales y micrófonos, entre otros, ya sea en la vía pública, en locales, en centros poblacionales, residenciales o viviendas populares, o de todo orden, cerca de hospitales, clínicas, escuelas o colegios, oficinas públicas entre otras, produzcan sonido a mayores decibeles que los establecidos por la autoridad competente y de las normas y recomendaciones dictadas por la Organización Mundial de la Salud OMS, y la Organización Panamericana de la Salud OPS, y que causen daño a la salud o perturben la tranquilidad y descanso diurno y nocturno de los ciudadano, será sancionado con diez a treinta días multa o trabajo en beneficio de la comunidad de diez a treinta jornadas de dos horas diarias y además de la suspensión, cancelación o clausura de las actividades que generan el ruido o malestar.

Las actividades tales como: campañas evangelísticas masivas realizadas al aire libre en plazas, parques y calles, requerirán la autorización correspondiente. Se exceptúan las actividades de las congregaciones religiosas dentro de sus templos, tales como cultos, ayunos congregacionales diurnos y vigilias nocturnas, así mismo se exceptúa todos los que tengan establecidos sistemas de protección acústica que impidan la emisión de sonidos, músicas o ruidos hacia afuera de los locales debidamente adecuados para tales fines y que cuenten con la autorización correspondiente y dentro de los horarios permitidos. Paso moción.

PRESIDENTE RENÉ NÚÑEZ TÉLLEZ:

513, Siempre, Evertz Cárcamo.

DIPUTADO EVERTZ CÁRCAMO:

Sí, señor Presidente.

Si, es que en la moción presentada de lo que se estaba hablando se habla de diurno y nocturno.

Usted sabe que hay muchas actividades que se dan en el día, jóvenes en sus canchas, jóvenes que escuchan música normalmente, actividades de kermes en los barrios, entonces a veces yo creo que es un horario establecido pues porque no solamente el que duerma es de día le están perturbando, le van a suspender la actividad a un grupo de jóvenes o personas que están haciendo alguna actividad, alguna kermes, en su barrio.

Si puede haber parámetros, horas establecidas, que se yo, después de las doce de la noche, después de cuatro horas en el día, porque se habla de horario establecido pero no se habla de horarios y horarios puede ser cualquier momento, se puede basar en eso. Yo creo que una actividad diurna no puede pasar más de cuatro o cinco horas y una actividad nocturna no puede pasar después de las doce de la noche, es decir como que podríamos en esa moción tal vez meter un poco más los horarios establecidos, horarios establecidos para que así de esa manera no se aproveche la gente de estas situaciones y que los jóvenes puedan con naturaleza de la juventud es escuchar música en el día los que van a clase por la tarde escuchan por la mañana. Los que van por la mañana escuchan por la tarde. Y lógicamente hay actividades mucho en los barrios.

Entonces esto puede limitar un poco a que manden a pararle a la juventud una actividad, una kermes, o la inauguración de una cancha, o una actividad deportiva o cultural.

PRESIDENTE RENÉ NÚÑEZ TÉLLEZ:

Entonces está la moción presentada por el diputado Torres, que propone modificar de forma completa el artículo 513 referido a la perturbación por ruido.

Se abre la votación para votar esta moción.

Se va a cerrar la votación.

Se cierra la votación.

57 votos a favor, 19 presentes, 1 en contra, 0 abstención.

Se aprueba la moción presentada que modifica plenamente el artículo 513.

Observaciones al artículo 514.

Diputado Maximino Rodríguez.

DIPUTADO MAXIMINO RODRÍGUEZ:

Muchas gracias, Presidente.

Mocionamos en moción de consenso. Agregar la palabra injustificado, el artículo se leerá así: Llamado falso a la policía, bomberos o cuerpos de socorro

Al que por alarma o llamamiento injustificado provoque una salida de la policía, de un carro de bomberos o de una ambulancia, se le impondrá multa de diez a treinta días, o trabajo en beneficio de la comunidad de diez a treinta jornadas de dos horas diarias.

Paso la moción de consenso.

PRESIDENTE RENÉ NÚÑEZ TÉLLEZ:

A votación la moción que modifica el artículo 514.

Se abre la votación.

Se va a cerrar la votación.

Se cierra la votación.

59 votos a favor, 18 presentes, 0 en contra, 0 abstención.

Se aprueba la moción presentada que modifica el artículo 514.

Observaciones al artículo 515.

Diputado Leopoldo Navarro.

DIPUTADO LEOPOLDO NAVARRO

Es una moción que vamos a presentar y que los mocionandos, decimos así: Cambiar el epígrafe del artículo para hacerlo congruente con el contenido.

Alarma falsa Injustificada a la Comunidad.

Al que injustificadamente alarme a la comunidad con la noticia de una calamidad o desgracia pública o privada, o dé la voz de fuego sin que exista razón para hacerlo, se impondrá multa de diez a treinta días, o trabajo en beneficio de la comunidad de diez a treinta jornadas de dos horas diarias. Presento la moción.

PRESIDENTE RENÉ NÚÑEZ TÉLLEZ:

A votación la moción presentada que modifica el artículo 515.

Se abre la votación.

Se va a cerrar la votación.

Se cierra la votación.

56 votos a favor, 21 presentes, 0 en contra, 0 abstención.

Se aprueba la moción presentada que modifica el artículo 515.

Vamos entonces ahora a votar el Capítulo tercero, denominado Perturbaciones del Sosiego Público con todos sus artículos y todas sus mociones.

Se abre la votación para el Capítulo.

Se va a cerrar la votación.

Se cierra la votación.

56 votos a favor, 21 presentes, 0 en contra, 0 abstención.

Se aprueba el Capítulo tercero del título número 2.

PRIMR SECRETARIO WILFREDO NAVARRO

TÍTULO III
FALTAS CONTRA LA SEGURIDAD PÚBLICA O COMÚN

Capítulo I

Armas y materias explosivas, inflamables o corrosivas.

Artículo 516. Disparo de armas de fuego.

Se impondrá multa de diez a cuarenta y cinco días, o trabajo en beneficio de la comunidad de quince a cuarenta y cinco jornadas de dos horas diarias, a quien en sitio poblado o frecuentado, dispare arma de fuego sin licencia de la autoridad o con peligro para las personas o las cosas.

Artículo 517. Violación de reglamentos sobre uso de hornos, calderas o máquinas de vapor.

Quien infrinja las reglas de seguridad concernientes al uso de hornos, calderas o máquinas de vapor, será sancionado con pena de multa de diez

a treinta días, o trabajo en beneficio de la comunidad de diez a treinta jornadas de dos horas diarias.

PRESIDENTE RENÉ NÚÑEZ TÉLLEZ:

A discusión el Título III. Faltas Contra la Seguridad Pública o Común. Capítulo I.

Observaciones al artículo 516.

Diputado Maximino Rodríguez.

DIPUTADO MAXÍMINO RODRÍGUEZ:

Gracias, Presidente.

Arto Número 516.- Disparo de Armas de Fuego. Especificar que la autoridad es la competente para emitir los permisos de portación de armas de fuego. El artículo se leerá así: Disparo de Arma de fuego: quien, en sitio poblado o frecuentado, dispare arma de fuego y con peligro para las personas o las cosas será sancionado de diez a cuarenta y cinco días multa o con trabajo en beneficio de la comunidad de quince a cuarenta y cinco jornadas de dos horas diarias. Paso la moción de consenso.

PRESIDENTE RENÉ NÚÑEZ TÉLLEZ:

Diputado Alan Rivera Siles.

DIPUTADO ALAN RIVERA SILES:

Gracias, señor Presidente.

Antes de la moción del diputado Maximino, había una moción de consenso, una moción de orden en el cuál hay una moción de hacer las siguientes eliminaciones en el Capítulo I, del Título III.

Eliminar el Capítulo I, Armas, Materiales, Explosivos Inflamables o Corrosivos del Título III. Faltas Contra la Seguridad Pública o común y su contenido pasará al Capítulo Único del Título I, Faltas contra las personas y se ubicará después de Agresiones Multitudinarias y eliminar el artículo 517, Violación de Reglamento Sobre Uso de Hornos, Calderas o Máquinas de Vapor.

Porque la conducta se regula administrativamente además la conducta implicaría un desacato a la autoridad que ya se encuentra tipificada en otras faltas aprobadas. Paso moción de orden.

PRESIDENTE RENÉ NÚÑEZ TÉLLEZ:

Entonces pasaríamos a votar primero la moción de orden y después la moción presentada por el diputado Rodríguez.

La moción de orden plantea eliminar el Capítulo I del Título III y trasladar el artículo 516 al capítulo único del título I.

Entonces votaríamos esta moción a la vez también plantea eliminar el artículo 517.

Entonces, a votación la moción de orden que elimina el capítulo I, el artículo 517 y traslado el 516 al capítulo único.

Se abre la votación.

Se va a cerrar la votación.

Se cierra la votación.

59 votos a favor, 18 presentes, 0 en contra, 0 abstención.

Se aprueba la moción de orden que elimina el capítulo I, elimina el artículo 517 y traslada el 516 al capítulo único del título I.

Ahora, pasaremos a votar la moción presentada por el diputado Rodríguez que modifica el artículo 516, Disparo de Armas de Fuego.

Se abre la votación.

Se va a cerrar la votación.

Se cierra la votación.

62 votos a favor, 15 presentes, 0 en contra, 0 abstención.

Se aprueba la moción que modifica el artículo 516.

¿Capítulo II?

SEGUNDA SECRETARIA ALBA APALACIOS:

Capítulo II
Seguridad de tránsito

Artículo 518. Obstrucción de la vía pública.

El que obstruya o en cualquier forma dificulte el tránsito en la vía pública o en sus aceras con materiales, escombros o cualesquiera objetos, o las cruce con vigas, alambres o cosas análogas, sin valerse de los medios que el caso requiera para evitar daño o molestia a los transeúntes, si tales objetos se han puesto sin licencia de la autoridad, será sancionado con multa de diez a treinta días, o trabajo en beneficio de la comunidad de diez a treinta jornadas de dos horas diarias.

Artículo 519. Omisión en la colocación de señales de tránsito o remoción de ellas.

1. El que omita colocar las señales o avisos ordenados por la ley, los reglamentos o la autoridad para precaver a las personas en un lugar de tránsito público, o remueva dichos avisos o señales, o apague una luz colocada como señal, se sancionará con multa de quince a sesenta días, o trabajo en beneficio de la comunidad de veinte a sesenta jornadas de dos horas diarias.

2. Cuando quien incurra en esta conducta sea la autoridad o el funcionario público responsable de la señalización, la multa será de treinta a ciento veinte días, sin que sea posible la sustitución por trabajo en beneficio de la comunidad.

Artículo 520. Inutilización de señales del tránsito.

El que altere, inutilice, sustraiga, destruya, manche o de cualquier forma afecte una señal del tránsito o letrero destinado a orientar la circulación de vehículos o peatones o a advertir de un peligro, será sancionado, con multa de quince a sesenta días, o trabajo en beneficio de la comunidad de veinte a sesenta jornadas de dos horas diarias, sin perjuicio de las otras responsabilidades que le correspondan.

Artículo 521. Cruce temerario de vía pública.

La persona que atraviese calle o carretera negándose a usar un puente peatonal o una zona de paso de peatones, o sin atender el semáforo o la señal del agente del tránsito, será sancionado con multa de diez a treinta días, o trabajo en beneficio de la comunidad de diez a treinta jornadas de dos horas diarias.

Artículo 522. Galopar o circular en centros de población.

Al que en un centro de población o en lugar concurrido ponga en peligro a las personas corriendo a caballo o en vehículo, se le sancionará con multa de diez a treinta días, o trabajo en beneficio de la comunidad de diez a treinta jornadas de dos horas diarias.

Hasta aquí el capítulo II.

PRESIDENTE RENÉ NÚÑEZ TÉLLEZ:

A discusión el capítulo II. Seguridad de Tránsito.

Observaciones al artículo 518. Obstrucción de la Vía Pública.

Diputado Ramón González Miranda.

DIPUTADO RAMÓN GONZÁLEZ MIRANDA:

Gracias, señor Presidente.

En el artículo 518 de Obstrucción de la Vía Pública, pedimos eliminar el artículo 518 porque es competencia de la autoridad administrativa, regular esta conducta, así es que paso la moción de consenso.

PRESIDENTE RENÉ NÚÑEZ TÉLLEZ:

A votación la moción presentada que propone eliminar el artículo 518

Se abre la votación.

Se va a cerrar la votación.

Se cierra la votación.

57 votos a favor, 21 presentes, 0 en contra, 0 abstención.

Se aprueba la moción presentada que elimina el artículo 518.

Observaciones al artículo 519.

Diputado Rodolfo Alfaro García.

DIPUTADO RODOLFO ALFARO GARCÍA:

Gracias, Presidente.

Tengo en mi poder una moción de consenso. Inicialmente pretende cambiar el epígrafe, el artículo se leerá así: Omisión en la Colocación de Señales de Advertencia. El que omita colocar las señales o avisos ordenados por la ley, los reglamentos o la autoridad para precaver a las personas en un lugar de tránsito público, o remueva dichos avisos o señales, o apague una luz colocada como señal, se sancionará con multa de quince a sesenta días, o trabajo en beneficio de la comunidad de veinte a sesenta jornadas de dos horas diarias.

Cuando quien incurra en esta conducta sea la autoridad o el funcionario público responsable de la señalización, la multa será de treinta a ciento veinte días, sin que sea posible la sustitución por trabajo en beneficio de la comunidad.

Paso moción.

PRESIDENTE RENÉ NÚÑEZ TÉLLEZ:

A votación la moción presentada al artículo 519.

Se abre la votación.

Se va a cerrar la votación.

Se cierra la votación.

53 votos a favor, 25 presentes, 0 en contra, 0 abstención.

Se aprueba la moción que modifica el artículo 519.

Observaciones al artículo 520.

¿No hay moción a la 520?

Observaciones al artículo 521.

Diputado Carlos Noguera Pastora.

DIPUTADO CARLOS NOGUERA PASTORA:

Gracias, señor Presidente.

En relación a este artículo, tenemos una moción para mejorar la redacción para hacer resaltar que el cruce de la vía debe ser temerario con riesgo para el peatón o para los demás, el artículo se leerá así: Cruce temerario de vía. Quién con riesgo para sí o para los demás atraviese temerariamente la calle o carretera, será sancionado con multa de diez a treinta días, o trabajo en beneficio de la comunidad de diez a treinta jornadas de dos horas diarias. Paso moción.

PRESIDENTE RENÉ NÚÑEZ TÉLLEZ:

A votación la moción presentada al artículo 521.

Se abre la votación.

Se va a cerrar la votación.

Se cierra la votación.

55 votos a favor, 23 presentes, 0 en contra, 0 abstención.

Se aprueba la moción presentada que modifica el artículo 521.

Observaciones al artículo 522.

Diputado Ramón González Miranda.

DIPUTADO RAMÓN GONZÁLEZ MIRANDA:

Gracias, señor Presidente.

En el artículo 522 dice, eliminar el artículo del dictamen pues se encuentra regulada la conducta en la Ley 431. Ley Para el Régimen de Circulación Vehicular e Infracciones de Tránsito, artículo 167. Y sancionada como Exposición de Personas al Peligro e Infraccionada como conducir a alta velocidad.

Por otro lado, en lo que se refiere a galopar en centros de población se regula a través de ordenanzas municipales. Paso la moción.

PRESIDENTE RENÉ NÚÑEZ TÉLLEZ:

A votación la moción presentada que propone eliminar el artículo 522.

Entonces a votación la moción presentada para eliminar el artículo 522.

Se abre la votación.

Se va a cerrar la votación.

Se cierra la votación.

51 votos a favor, 27 presentes, 0 en contra, 0 abstención.

Se aprueba la moción presentada que elimina el artículo 522.

Capítulo III

SEGUNDA SECRETARIA ALBA PALACIOS:

Capítulo III
Vigilancia de enajenados

Artículo 523. Descuido en la vigilancia de enajenados

El encargado de una persona declarada en estado de interdicción o con evidente falta de capacidad volitiva y cognoscitiva que represente un peligro para sí misma o para los demás, que descuide su vigilancia o no avise a la autoridad cuando el enajenado se sustraiga a su custodia, será sancionado con multa de diez a treinta días, o trabajo en beneficio de la comunidad de diez a treinta jornadas de dos horas diarias, sin perjuicio de otras penas que le corresponda.

Artículo 524

. Custodia ilegal de enajenados

Quien, sin dar inmediatamente aviso a la autoridad o sin autorización, cuando sea necesaria, reciba para su custodia alguna persona con discapacidad intelectual o trastornos emocionales severos o la ponga en libertad, será sancionado con multa de diez a cuarenta y cinco días, o trabajo en beneficio de la comunidad de quince a cuarenta y cinco jornadas de dos horas diarias, sin perjuicio de otras penas que le correspondan.

Artículo 525.

Agravación para directores de hospitales psiquiátricos

Las penas de los dos artículos anteriores se duplicarán y se impondrá además la de suspensión de su cargo por un mes cuando el autor del hecho sea el director de un hospital psiquiátrico o de la sección de psiquiatría de un hospital general.

Hasta aquí el capítulo III.

PRESIDENTE RENÉ NÚÑEZ TÉLLEZ:

A discusión el capítulo tercero.

Vigilancia de Enajenados.

Observaciones al artículo 523.

Diputado José Palláis Arana.

DIPUTADO JOSÉ PALLÁIS ARANA:

Sí señor Presidente.

Vamos a presentar una moción de orden de consenso, que propone eliminar los artículos 524 y 525, sólo quedaría el artículo 523 pero estamos proponiendo que dicho artículo pase al título primero de las Faltas contra las Personas, y que se ubique a continuación del articulado denominado Presencia de Niños, Niñas y Adolescentes en los lugares destinados al público.

El artículo 524 proponemos que se elimine por cuánto sostiene su punibilidad, sostener su punibilidad implicaría castigar incluso los casos en que alguna persona decida proteger la vida o la integridad corporal de un enajenado cuando esos bienes jurídicos estén en peligro, lo que sería jurídicamente contradictorio, y proponemos eliminar el artículo 525, Agravación para Directores de Hospitales Psiquiátricos por cuánto no existan razones de política criminal para hacer una diferencia en relación con otro tipo de autores.

Aprobada esta moción de orden, se presentará una moción que propondrá modificación en el artículo 523, que como dijimos pasaría al Título I, Libro I. Gracias, señor Presidente.

PRESIDENTE RENÉ NÚÑEZ TÉLLEZ:

Pasaríamos entonces a votar la moción de orden que propone eliminar el capítulo tercero, eliminar el artículo 524, el artículo 525 y pasar el artículo 523 al capítulo único del Título I.

Se abre la votación.

Se va a cerrar la votación.

Se cierra la votación.

61 votos a favor, 18 presentes, 0 en contra, 0 abstención.

Se aprueba la moción de orden que elimina el capítulo tercero, elimina el artículo 524, 525 y traslada el 523 al capítulo único del título I.

Observaciones al artículo 523.

Diputado Porfirio Castro Arauz.

DIPUTADO PORFIRIO CASTRO ARÁUZ:

Gracias, Presidente.

El artículo 523 presenta una moción de consenso debido dice aquí, eliminar la última frase del artículo pues es innecesaria, sin perjuicio de otras penas que le corresponda, agregar este artículo al capítulo II denominado: Protección a Menores, Ancianos, e Incapaces, correspondiente al Título I, falta contra las personas.

El artículo se leerá así: Descuido en la Vigilancia de enajenados. El encargado de una persona declarada en estado de interdicción o con evidente falta de capacidad volitiva y cognoscitiva que represente un peligro para sí misma o para los demás… (EMPALMADO CON CASSETTE NÚMERO 21)

Asamblea Nacional de la República de Nicaragua
Complejo Legislativo Carlos Núñez Téllez.
Avenida Peatonal General Augusto C. Sandino.
Edificio Benjamin Zeledón, 10mo. Piso.
Teléfono Directo: 22768460. Ext.: 227
Enviar sus comentarios a: Dirección de Diario de Debates