3. La ineficiencia en la gestión oportuna de ENABAS, una vez que arreciaron las lluvias y se empezó a perder la cosecha, tomando en cuenta la cantidad de frijol que ya se había exportado y los compromisos comerciales que existen con empresas de otros países como El Salvador, Costa Rica y Venezuela, para acopiar las cantidades necesarias que le permitieran jugar su rol de estabilizador de precios en tiempos de escasez. Diversas organizaciones defensoras de los consumidores habían alertado desde la tercera semana de Julio sobre la necesidad del acopio de parte de ENABAS pero éste no se empezó a realizar sino hasta los primeros días de Septiembre. Esta falta total de previsión de ENABAS y el incumplimiento de sus funciones como ente estabilizador de precios, contribuyó de manera decisiva a la espiral especulativa de los precios del frijol rojo y del frijol negro.

Esta empresa estatal anunció que en la semana que dio inicio el 19 de Septiembre, se empezaría a realizar la distribución de frijol que aparentemente ya tenían disponible. Se decía que ENABAS tenía suficientes existencias. El 22 de Septiembre, medios de prensa escrita informaron que Alba Alimentos de Nicaragua, S.A. (Albalinisa) llevaría una caravana de furgones llenas de frijoles procedente de Estados Unidos y de China a las bodegas de ENABAS y que a partir de ese día ENABAS iba a empezar a distribuir 30 mil quintales en sus puestos de distribución, esto último confirmado por Nelson Largaespada, funcionario de esa entidad estatal, en declaraciones al noticiero 100% Noticias. Sin embargo, al 04 de Octubre no había llegado el frijol a los centros de distribución, aún cuando se supo que a esa fecha ALBALINISA estaba vendiendo en los mercados el quintal de frijoles a C$ 1,100 Córdobas, empacado en unos sacos donde se podía leer “Corporación de abastecimiento y servicios agrícolas. Distribuido internacionalmente por ALBA de Nicaragua S.A. (Albanisa)”. Cuando finalmente la distribución de ENABAS dio inicio, esta empresa del Estado lo estaba ofreciendo a un precio de C$ 10 Córdobas la libra, superior al precio de C$ 7 Córdobas en que se había mantenido previo a la escasez, lo que no contribuyó a la estabilización de los precios.

El 10 de Septiembre pasado el gobierno liberó la importación de frijol rojo mediante el Acuerdo Ministerial del MIFIC No. 017-2010, donde dispone “modificar los Derechos Arancelarios a la Importación (DAI) a los frijoles”, pasando del 30% al 0%. Esta medida tendrá una vigencia desde esa fecha hasta el 30 de Noviembre próximo. Sin embargo, al 16 de Septiembre solamente se habían presentado cuatro solicitudes de importación de parte del sector privado.









El día 29 de ese mes se supo a través de medios de prensa que la empresa AGRICORP, importaría 40 mil quintales de frijol rojo y otras dos empresas importarían 15 mil quintales.

Ante la demostrada incompetencia del gobierno del Presidente Ortega en la prevención de la ola especulativa de los precios del frijol y principalmente del frijol rojo que es el que normalmente consumimos los nicaragüenses, el 5 de Octubre se informó en los medios de prensa que Herminio Escoto, Director de ENABAS, dijo que ahora es una política del gobierno orientada por el Presidente Daniel Ortega,promover el consumo de frijol negro. Por esos mismos días, el Presidente Daniel Ortega pidió a la población nicaragüense que coma arvejas en vez de frijoles.

Al 10 de Octubre, se sabía que la venta de frijoles rojos en los puestos de Enabás estaba racionada y condicionada a llevar otros productos (se estaba vendiendo solamente dos libras de frijol por persona) y en muchos de estos lugares imponían condiciones, como adquirir una bolsa de pastas para poder obtener el grano. Al 22 de Octubre, el precio del frijol rojo en los mercados estaba a 22 Córdobas la libra y el del frijol negro, que era el que estaba distribuyendo ENABAS, se encontraba a 9 Córdobas la libra.

Tomando en cuenta estos antecedentes, como Jefe de la Bancada del MRS en la Asamblea Nacional, amparado en el Artículo 146 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, solicito a través suyo la comparecencia a este Poder del Estado del Sr. Herminio Escoto, Director de ENABAS, para que aclare en el Plenario, entre otras cosas, las siguientes:

1. ¿Por qué razones ENABAS no empezó a acopiar a tiempo el frijol rojo una vez que empezaron a perderse las cosechas, para contribuir a la estabilización de los precios de ese alimento vital para las familias nicaragüenses?.
2. ¿Cuánto ha acopiado ENABAS, en qué sectores ha abastecido y cuál es la razón por la que aún no se ha logrado frenar la especulación, así como disminuir y estabilizar los precios, lo que afecta de forma dramática la posibilidad de consumo de la población de menores ingresos?.
3. ¿Por qué razones, en muchos de los puestos de distribución de ENABAS se estaba condicionando la venta del frijol rojo a la compra de otros productos?
4. ¿Por qué el gobierno está promoviendo el consumo del frijol negro y de arvejas, en vez del frijol rojo que es al que normalmente estamos acostumbrados? ¿Está orientada esa política a favorecer los negocios y las ganancias de determinadas empresas exportadoras de frijoles?








5. ¿Fue deliberada la falta de acopio oportuno de frijol por parte de ENABAS con el objeto de facilitar la intermediación comercial de ALBALINISA en la importación de ese grano básico, que ENABAS ha estado ofertando en sus puestos de distribución?
6. ¿Los 40 mil quintales que está previsto sean importados por AGRICORP, también los va a distribuir ENABAS? ¿A qué precios?
7. ¿Qué pasos se tienen programados para acopiar y distribuir más frijol?


Agradeciendo su atención.

Atentamente,




______________________________